Анализ эстетической стороны архитектурного объекта
Однако при всех своих достоинствах экспертный метод обладает одним принципиальным и очень существенным недостатком. Он пассивен по характеру и не может служить практическим руководством в проектировании, так как основывается на субъективных и часто неосознанных суждениях, на незнании объективной природы многих эстетических свойств и их характеристик. Ведь даже самый опытный, знающий и квалифицированный эксперт-специалист не всегда может объяснить, почему для создания красивой архитектурной формы нужно делать так, а не иначе и чем он руководствуется, на чем основывает ту или иную эстетическую оценку.
В настоящее время на базе новых научных данных, новых подходов и технических возможностей электронной вычислительной техники формируется более объективный комбинированный метод эстетической оценки произведений архитектуры, в необходимой мере и форме объединяющий расчетные и интуитивные оценки. Этот метод основывается на целесообразном, достаточно полном и надежном соединении объективного и субъективного элементов эстетической оценки в виде сочетания объективных эстетических характеристик и числовых интервалов их оптимальных значений, математических и кибернетических моделей с субъективной исходной и заключительной оценкой проектировщика. При этом методе оценки уровень красоты определяется только численно, суммированием показателей отдельных эстетических свойств с учетом их удельных значений в общей эстетичности предмета. Метод использует уже не только субъективные эстетические представления и меры красоты, а в большей степени критерии гармоничности, которые определяются на основе научного анализа и обобщения большого фактологического материала – характерного (и лучшего, и худшего) практического опыта.
