Анализ опыта разработки и применения программы ЭКСОГ

На примере таких, возможно, наиболее поддающихся формализации факторов, как эстетичность целостности, планировочной целесообразности, упорядоченности размещения и пропорциональности застройки объемно-пространственной структуры ансамблей конкретно, практически подтвердилась ограниченность меры полноты и точности возможного математического и кибернетического моделирования эстетических свойств. Но одновременно (и это главное) было практически подтверждено, что определенные композиционно-эстетические свойства можно адекватно моделировать и корректно программировать с необходимой полнотой и надежностью, позволяющими в первом приближении объективно оценивать проявление этих свойств в конкретных объектах, а значит – обеспечивать их проектирование с достаточной обоснованностью, внося в случае расхождения индивидуальных оценок необходимый элемент достоверности, доказательности.

Были выявлены основные конкретные формы проявления, содержание и значение директивного компонента – человеческого фактора, роль архитектора в человеко-машинной системе, реализующей кибернетические модели композиционно-эстетических свойств. Они оказались значительными, во многом определяющими даже во взаимодействии с программой, основанной на достаточно полно формализованных композиционно-эстетических свойствах (ЭКСОГ) и заключались, главным образом, в следующем. Во-первых, основной содержательный и эвристический компонент модели и программы заложен прежде всего в самой гипотезе о природе, слагаемых и взаимосвязях того или иного эстетического свойства архитектуры, на базе которой и выявляются параметры и зависимости, составляющие потом формализованное описание и кибернетическую модель данного свойства. Во-вторых, архитектор в качестве только пользователя-оператора ПЭВМ и АРМа по готовой программе автоматизированного расчета задает границы формы эстетически оцениваемого объекта разработки (например, первичных жилых групп в составе микрорайона); определяет и директивно задает расчетный тип объекта, а значит – вид расчетной целевой функции и критерии оценки, а также исходные значения некоторых расчетных параметров; в процессе работы с ЭВМ в случае необходимости директивно вводит дополнительные данные.

Comments are closed.