Эстетические свойства архитектуры

На примере таких, возможно, наиболее поддающихся формализации факторов, как эстетичность целостности, планировочной целесообразности, упорядоченности размещения и пропорциональности застройки объемно-пространственной структуры ансамблей конкретно, практически подтвердилась ограниченность меры полноты и точности возможного математического и кибернетического моделирования эстетических свойств. Но одновременно (и это главное) было практически подтверждено, что определенные композиционно-эстетические свойства можно адекватно моделировать и корректно программировать с необходимой полнотой и надежностью, позволяющими в первом приближении объективно оценивать проявление этих свойств в конкретных объектах, а значит – обеспечивать их проектирование с достаточной обоснованностью, внося в случае расхождения индивидуальных оценок необходимый элемент достоверности, доказательности.

Были выявлены основные конкретные формы проявления, содержание и значение директивного компонента – человеческого фактора, роль архитектора в человеко-машинной системе, реализующей кибернетические модели композиционно-эстетических свойств. Они оказались значительными, во многом определяющими даже во взаимодействии с программой, основанной на достаточно полно формализованных композиционно-эстетических свойствах (ЭКСОГ) и заключались, главным образом, в следующем. Во-первых, основной содержательный и эвристический компонент модели и программы заложен прежде всего в самой гипотезе о природе, слагаемых и взаимосвязях того или иного эстетического свойства архитектуры, на базе которой и выявляются параметры и зависимости, составляющие потом формализованное описание и кибернетическую модель данного свойства. Во-вторых, архитектор в качестве только пользователя-оператора ПЭВМ и АРМа по готовой программе автоматизированного расчета задает границы формы эстетически оцениваемого объекта разработки (например, первичных жилых групп в составе микрорайона); определяет и директивно задает расчетный тип объекта, а значит – вид расчетной целевой функции и критерии оценки, а также исходные значения некоторых расчетных параметров; в процессе работы с ЭВМ в случае необходимости директивно вводит дополнительные данные.

Предельные ситуации при этом такие: с одной стороны – полная, максимальная целостность и определенность формы со сплошным фронтом застройки по всему периметру композиции, с другой – неопределенность формы с точечной застройкой по углам ее территории. Далее…

Смысл этого фактора заключается в следующем. Форма физически неоднородной объемно-пространственной градостроительной композиции в отличие от однородной формы зданий не всегда определенна. Далее…

Схематичные примеры гармоничных объемно-пространственных структур и всех описанных видов отношений замкнутых градостроительных объектов. Наиболее интересен и поучителен из всех примеров в рассматриваемых аспектах классический ансамбль площади Капитолия в Риме, созданный Микеланджело. Далее…

Зависимость эстетичности общей целостности объемно-пространственной структуры градостроительной формы от ее главного аргумента-характеристики – объемно-пространственной связи нелинейная функция, описываемая графически колоколообразной кривой. Далее…

В гармоничных ансамблях величины этих параметров равны или соразмерны, а их отношение близко к 1. Причем, как показал статистический анализ фактологического материала, эта соразмерность фронта застройки и площади плана в лучших ансамблях относительна. Далее…

Отрицательным проявлением этого свойства является либо «разорванность», либо «зажатость», «спрессованность» открытого пространства и всей формы в целом . Далее…

Природа эстетической ценности этого фактора – в его большей информационной насыщенности, в визуализации такого ключевого и универсального для всего сущего в нашем окружении признака совершенства и гармонии, как единство формы и содержания в самой основе объекта – его структуре. Далее…

Для динамичных по целевому назначению, незамкнутых по характеру застройки типов градостроительных объектов (улицы и набережные всех видов) характерны динамичная планировка формы и неравномерная – продольная односторонняя (для композиции типа набережной) и двухсторонняя (для композиции типа улицы) застройка. Ширина и длина в них предельно неравны, их соотношение – как угодно мало по величине. Далее…

Архитектоничность. Градостроительные композиции имеют не только утилитарную типологию, но и ясно выраженную и тесно связанную с назначением типологию структурную, объемно-пространственную. Характерный облик объемно-пространственной структуры, планировки и застройки определяется общим назначением композиции. Далее…

На основе принципа эквивалентного сопоставления и универсального показателя «эффективность» математических моделей и безразмерных показателей уровней эстетического, утилитарно-функционального, приведенного экономического и других разнородных слагаемых общего качества конкретизация методик оценки интегрального эстетического и общего качества архитектурного объекта. Далее…

Опыт кибернетического моделирования, компьютерного программирования композиционно-эстетических свойств архитектуры для объектов градостроительства (ЭКСОГ) в теоретическом плане позволяет: уточнить представление о мере сложности этих факторов, о возможном и невозможном в их качественном и количественном описании, о некоторых существенных специфических сторонах визуально-эмоционального восприятия объектов архитектуры, о соотношении и формах проявления формализованного и содержательного, субъективного и объективного, интуитивного и рационального, необходимого и достаточного в композиционно-эстетических свойствах, в их моделях и программах. Далее…

Общая методика и стратегия на перспективу внедрения в практику архитектурного проектирования компьютерных программ автоматизированного учета эстетических свойств представляется такой.

В условиях проектирования с ограниченным модельно-программным обеспечением лишь в виде разрозненных и разнородных про грамм-компонентов применение программ эстетических свойств на базе ЭВМ (т. е. программ, аналогичных ЭКСОГ) целесообразно для получения параллельной эвристическому процессу проектирования объективной оценочной информации, которую архитектор, создавая поисковые варианты и принимая окончательное решение, учитывает как ориентир для сверки интуитивно-субъективных оценок с данными обобщенного коллективного опыта. Далее…

Опыт показал, что уровень элемента содержательности при применении метода математического и кибернетического моделирования и в процессе эксплуатации соответствующих компьютерных программ остается очень высоким. Например, автоматизированная оценка эстетичности построения трехмерной формы и ее составляющих по программе ЭКСОГ производится обязательно в соответствии с функциональным назначением, а также структурным типом этой формы и реализуется в виде директивных определений-команд по применению того или иного типа расчетных целевых функций и  критериев оценки. Далее…

Планируется дальнейшее развитие программы ЭКСОГ вширь и вглубь по таким основным направлениям:

1. Насыщение ее большим числом моделей формализованных композиционно-эстетических свойств, дополнительными компонентами и параметрами. Далее…

Выходными данными программы ЭКСОГ являются показатели уровня эстетического качества объемно-пространственной структуры каждой элементарной композиции и микрорайона в целом, а также значения составляющих каждой оценки и диагностические сообщения об аварийных ситуациях либо ошибочных ответах разработчика в ходе диалога. Далее…

Программа ЭКСОГ выполняет также следующие сервисные функции: 1) вывод на экран или печать пояснительной записки к программе; 2) ввод исходной информации либо с гибкого диска, либо с клавиатуры; 3) вывод на экран графического изображения генплана композиции с пронумерованными граничными точками и указанием масштаба; 4) вывод на экран или печать чистовых значений исходных данных элементарной композиции; 5) ввод с клавиатуры коррекции исходных данных; 6) вывод на экран откорректированного изображения композиции; 7) вывод на экран графика одной из девяти целевых функций и некоторых других операций. Далее…

Программа позволяет оценивать градостроительные объекты разной сложности. С ее помощью обрабатываются данные о восьми расчетных видах композиций, соответствующих следующим десяти функционально-структурным видам: 1) жилая группа (ЖГ) или площадь района (ПР); 2) центральное ядро (ЦЯ) или центральная площадь города (ПЦ); 3) внутренний двор (ВД); 4) улица с односторонней застройкой (УО); 5) улица рядовая (УР); 6) улица центральная (УЦ); 7) внутрнквартальный проезд (ВП); Далее…

Программа ЭКСОГ – одно из средств достаточно надежной гармонизации застройки и открытых пространств городских ансамблей. Она может эффективно использоваться при выполнении следующих видов работ: а) в проектировании – для оценки как отдельных простых градостроительных композиций любого функционально-структурного типа, так и основного вида современных сложных градостроительных объектов – микрорайонов; б) в экспертизе градостроительных проектов или осуществленных объектов – в комплексной оценке общего качества архитектурных объектов как составная часть компьютерного программного комплекса – подсистемы «Эстетическое качество объектов градостроительства» единой САПР «Архитектура»; в) в процессе обучения методам компьютеризации архитектурного проектирования как учебная прикладная программа для  вузов. Далее…

Такой представляется наиболее целесообразная общая программа практического применения системы эстетических свойств архитектуры и всех описанных выше объективных характеристик и обобщающих моделей, в которой ключевая – творческая, программирующая роль в САПР архитектуры принадлежит человеку как генератору замысла. Как известно, существует другой подход и алгоритм процесса автоматизированного проектирования, применяемый в конструировании и других областях с высоким уровнем формализации решаемых задач. Далее…