Эстетичность материала
Эстетический критерий целесообразности видов примененных материалов для современных массовых градостроительных ансамблей типа микрорайона – вариантен. Самые характерные материалы – это, как известно, железобетон, кирпич, стекло, отчасти дерево. В зданиях наиболее функциональны и эстетичны, как правило, сами конструкционные материалы в их естественном виде. Вместе с тем весьма целесообразны такие облицовочные материалы как мраморная крошка, керамическая плитка, алюминиевые панели и другие, которые одновременно повышают и защитное, и декоративное качество фасадов зданий. Чем состав материалов формы ближе к оптимальному, тем выше уровень эстетичности этого слагаемого.
Гипотетическая застройка микрорайона только деревянными или только остекленными прозрачными зданиями эстетически воспринималась бы отрицательно либо как несовременная, либо как абсурдная утилитарно-функционально. Одинаковость строительных материалов, обеспечивающая эмоционально-эстетическую целостность объекта, теряет свою ценность, если порождает унылую монотонность. Это свойственно, например, дворам-колодцам старой застройки многих исторических центров городов, в которых и здание и поверхность земли – только из камня, без озеленения и благоустройства. И наоборот, при умеренном и целесообразном разнообразии материалов (камень, стекло, металл, дерево, зелень и т. д.) эстетический эффект получается наибольшим. Застройка всего градостроительного ансамбля зданиями одного назначения из одного и того же набора материалов эстетически оценивается как более цельная, чем смешанная застройка, но не как самая желательная.
Когда эстетические свойства целесообразности и умеренного разнообразия материалов формы дополняются новизной, современностью и эффективностью одного или нескольких основных материалов, например, комплексных алюминиевых стеновых панелей – объект приобретает такое слагаемое красоты, как оригинальность, своеобразие. Критерием при этом служит умеренная оригинальность.
