Гипотетическая застройка микрорайона
Основные слагаемые эстетичности материала, их параметры и критерии достаточно сложны для полного количественного описания. Вместе с тем, при более полном описании критериев по приведенной модели вполне объективно могут оцениваться количественно такие частные компоненты, как эстетичность состава и оригинальности материалов формы. Каждая из мер характеристик остальных двух составляющих эстетичности материала может определяться по системе двоичных значений: «1» и «О» (например, наличие или отсутствие таких компонентов упорядоченности, как симметрия, ритм, метр, субординация – координация). Наиболее реальный способ целесообразной общей оценки этого комплексного эстетического свойства сегодня – осмысленная, опирающаяся на приведенную структурную модель индивидуальная или коллективная экспертная количественная оценка или комбинированная экспертно-расчетная оценка в баллах.
Эстетичность цвета. Одним из главных эстетических свойств архитектурных объектов и частных целей проектирования является красота цветового решения – эстетичность общего колористического строя. Большое значение цвета как эстетического фактора всегда было очевидным и иллюстрируется такими классическими примерами, как цветовые образы Красной площади в Москве, площади Регистана в Самарканде, площади Декабристов в Ленинграде и многими другими. Значимость и актуальность этого фактора архитектурного формообразования особенно велика для современного массового градостроительства и индустриального крупнопанельного домостроения, где все еще доминирует невыразительный и однообразный серый цвет железобетонных панелей и силикатного кирпича с редкими вкраплениями облицовочной керамической плитки, красного кирпича и поверхностей более или менее ярких по цвету. К числу достаточно удачных по цветовому решению архитектурно-градостроительных объектов массовой застройки можно отнести жилые районы Москвы – Тропарево, Орехово-Борисово, Крылатское. Примерами радикального включения цвета, полихромии суперграфики в форму сложных градостроительных образований являются колористические решения микрорайонов Троещина в Киеве, Нантер в Париже. Правда, они в какой-то мере противоречивы и спорны: с одной стороны – определенная деструктивность, атектоничный характер взаимодействия цвета и конструкции, с другой – полезный эффект индивидуализации, разнообразия стандартизированной застройки.
