Метод субъективной и приблизительной качественной оценки красоты
Привлекательность этого метода для проектировщика и важнейшее, принципиальное его отличие от экспертного состоит в том, что он более объективен и потому надежен; одинаково применим и при оценке осуществленного объекта, и – что особенно важно – в самом процессе живого конкретного архитектурного проектирования, в том, что он одновременно точен и гибок. При этом меры красоты в виде оптимальных интервалов числовых значений вместе с познанными объективными истоками, природой эстетических факторов служат своего рода ориентирами, пеленгами в море-правильных, ошибочных и спорных индивидуальных вкусов и интуитивных суждений и решений, позволяя создавать гармоничные произведения при большом разнообразии их внешних форм. Этот метод оценки красоты может быть применим с разной степенью полноты и точности в различных случаях. В виде более определенных и осмысленных качественных и количественных оценок – при традиционной форме современного архитектурного проектирования. Но главная область применения – оптимальное автоматизированное проектирование.
Методика экспертной эстетической оценки. Совершенствование интуитивной формы архитектурного проектирования и оценки эстетических свойств, слияние показателей объективных характеристик эстетических свойств с коллективным эвристическим потенциалом проектировщиков в условиях традиционной формы проектирования представляется возможным и эффективным в виде дифференцированной экспертной эстетической оценки на основе опорной системы описанных главных и основных эстетических факторов, их весомостей и оптимальных показателей, рекомендуемых в качестве базовых ориентиров. Это разновидность методики эстетической оценки, дополняющая и развивающая положения рекомендаций и инструкций по комплексной оценке качества проектных решений. Номенклатура включаемых в такую экспертизу эстетических свойств в соответствии с конкретными целями, возможностями и условиями может приниматься различной по составу и применяться для оценки проекта планировки и застройки градостроительных образований на стадиях завершения эскизного или рабочего проектирования архитектурно-техническим советом ГПИ и градостроительным советом ГлавАПУ. Наиболее емкая номенклатура соответствует первому иерархическому уровню описанной системы эстетических свойств, включающему только главные эстетические факторы с их наиболее вероятностными числовыми значениями весомостей.
