Сложность эстетических свойств

Эстетическое впечатление о предмете в целом или об отдельном свойстве тем положительней по характеру и выше по уровню, чем ближе значение показателя данного свойства в рассматриваемом предмете к базовому (оптимальному) и чем более важен данный фактор для создания красивого предмета (например, более высокое значение архитектоничности и объемно-пространственной структуры здания или ансамбля по сравнению с его декоративным оформлением).

Наблюдается два вида функциональной зависимости эстетических свойств произведений архитектуры от соответствующих главных параметров: немонотонная функция, графически изображаемая кривой с максимумом и монотонная функция (в частном случае – линейная). Зависимость первого вида означает, что оптимальные значения параметров определенного эстетического свойства, предопределяющие максимальный уровень его эстетичности, являются некоторыми средними величинами общего интервала гармоничных значений. Сюда относятся зависимости таких/ композиционно-эстетических свойств объектов художественно-технического формообразования, как упорядоченность, оригинальность, подобие, соразмерность, уравновешенность элементов композиции, информативность формы и др. Зависимость второго рода – при которой уровень эстетичности определенных свойств монотонно возрастает или убывает с возрастанием значений аргумента и достигает экстремума – максимума или минимума при его максимальном,, значении. Это зависимости таких свойств форм, как масштабность, композиционная целостность, ансамблевость, архитектоничность эстетичность как производная утилитарно-функционального и технико-экономического совершенства объекта, а также как производная качества реализации проекта. Действительно, наивысший уровень эстетичности упорядоченности элементов формы в большинстве случаев соответствует некоторой средней, а не наибольшей и тем более – не наименьшей визуальной организованности частей целого, определяемой, например, дисимметрией, а не строгой симметрией и не хаотичной асимметрией.

Comments are closed.