Учет фактора времени
Оценка, анализ эстетической стороны архитектурного объекта является вторым основным видом практического применения объективных критериев красоты, в том числе описанных выше моделей эстетических свойств на всех этапах архитектурного производства – от проектирования до осуществления в натуре. Правильная и надежная оценка показателя и уровня эстетичности (красоты) очень важна, так как эстетические свойства – неотъемлемая часть архитектуры как отрасли производства, связанной с большими материальными затратами и относительно большим сроком морального старения ее объектов.
В архитектурном производстве, как известно, есть два основных вида эстетической оценки: а) в процессе проектирования, сравнения вариантов и выбора лучшего из них, б) готовых проектов или осуществленных сооружений и ансамблей. Можно назвать следующие разновидности методик оценки эстетической стороны произведений архитектуры, зависящих от цели и средств оценки.
Самый простой и универсальный – метод субъективной и приблизительной качественной оценки красоты в виде словесных описаний и степеней сравнения таких, как «красивое – некрасивое», «плохое – лучшее – очень хорошее» проектное решение и т. д. Это интуитивная, неосознанная эстетическая оценка «на глаз», результатом которой является обычно также ранжирование сравниваемых объектов или вариантов проекта. Второй метод оценки – экспертный. Суть его заключается в том, что эстетическая оценка производится коллективно, группой специалистов (ведущих архитекторов), которые определяют общий уровень красоты как обобщенное мнение большинства в виде либо качественной, описательной оценки, либо количественно, в баллах – в виде среднего значения оценок всех экспертов. Экспертный метод более объективный и надежный, чем индивидуальный качественный, так как, с одной стороны, он отражает не единичное, а общественное суждение и, с другой,- суждение специалистов наиболее высокого профессионального уровня. Поэтому в настоящее время в условиях традиционной формы проектирования этот метод как достаточно объективный и практичный является основным при обсуждении и оценке проектов на архитектурно-технических советах проектных институтов, в работе жюри конкурсов и т. д. Актуальность его объясняется, в частности, тем, что при оценке красоты как явления чрезвычайно сложного, субъективно-объективного, как фактора общественного сознания участие человека есть и будет принципиально необходимым.
